Продолжаю тему дизайн интерьера частного дома,
Вообще это была реконструкция дома, мотивированная необходимостью в дополнительной жилой площади. Некоторые спальни санузлы:






Поделиться | | |

  • +2

Комментарии (14)

RSS свернуть / развернуть
+
0
Вторую спальню Вы уже выкладывали )
avatar

Discovery

  • 06 июля 2010, 20:56
+
0
Да выкладывала ) но здесь уже все убрано-прилично))))))))))
avatar

Eva

  • 07 июля 2010, 11:21
+
0
В неубранной действительно было больше настроения )
avatar

Discovery

  • 07 июля 2010, 11:43
+
0
И вот представите себе, что там где была не убрана постель -это я фотографировала, а там где убрана- то фотограф
, честно я немного даже расстроена этими фотографиями.Вот скажем взять раковину в ванной, зачем было снимать висячее полотенца, если можно было вместить второе чудесное бра! Нет, надо было его срезать, я в расстройстве
avatar

Eva

  • 07 июля 2010, 12:13
+
0
Это работа фотографа? С заваленной перспективой? Похоже, Вам стоит искать лучшего фотографа.
avatar

Discovery

  • 07 июля 2010, 14:37
+
0
Если итоги работы фотографа Вас не устраивают, Вы вполне можете сами овладеть этим ремеслом — грамотной съёмкой интерьера. Иногда это единственный выход. На своём опыте могу сказать, что профессиональная, грамотная архитектурная съёмка стоит оч. недёшево. И стоимость услуг фотографа — специалиста могут быть вполне сопоставимы с Вашим гонораром. Кроме того, кто как не автор знает, что должно попасть в поле кадра, а что нет, какой должна быть освещённость сцены и т.д. Одним словом — если будет желание, расскажу какая техника для этого нужна. Комплект аппаратуры можно купить с одного гонорара, дело того стоит, научитесь, потом ещё и подхалтуривать можно :-)
avatar

newarc

  • 08 июля 2010, 08:56
+
0
Спасибо, очень заинтересовало ваше предложение.!
avatar

Eva

  • 08 июля 2010, 09:23
+
0
У меня есть фотоаппарат: Олимпус М500, штатив тоже есть, есть интересные линзы( хотелось бы прикупить), что еще нужно?
avatar

Eva

  • 08 июля 2010, 10:45
+
0
В прошлом году, за хорошую постановочную съемку со всей аппаратурой и светом цену мне называли цену от 400, + ещё что-то за пост-обработку. До этого пытался фотографировать друг, но получалось не очень.
avatar

Discovery

  • 08 июля 2010, 13:28
+
0
Про олик м 500 не слышал, но если его кроп больше 1.5 то для таких целей его врядли стоит рассматривать в серьёз. Приемлемое качество, если мы говорим о серьёзном уровне могут дать камеры с достаточно большой матрицей (вплоть до 1:1) или плёночные.
Нужны широкоугольные обьективы с фокусным расстоянием 20, 24, 28, и 35 мм в плёночном эквиваленте. Можно для начала взять 24 и 35 со светосилой не ниже 2.8 Выбирать нужно линзы с исправленной дисторсией (информацию посмотрите в нэте). А если совсем по гамбургскому счёту, то для таких целей подходят ШИФТ (shift) объективы. Это объективы с контролем перспективы (PC), они компенсируют «завалы» это то что надо для съёмки архитектуры. Рекомендую привязаться к системе Nikon. И про штатив не забудьте. Для началу нужно использовать тот све, что имеется на объекте. Заморачиваться на переносные источники пока не стоит.
avatar

newarc

  • 08 июля 2010, 19:03
+
0
Фокусное расстояние от 14, до 45, и матрица большая1:1
avatar

Eva

  • 09 июля 2010, 21:09
+
0
Фокусное расстояние от 14, до 45, и матрица большая1:1, светосила3,2
avatar

Eva

  • 09 июля 2010, 21:10
+
0
Должен Вас огорчить матрица там не 1: 1 и модель по видимому называется не М 500, а как-то иначе, например Е 500. У Олимпуса в принципе нет полноформатных матриц, (не важно какая модель). Полноформатная матрица имеет физический размер 24 х 36 мм. Это не тема конечно для этого сайта, но повторяю подойдут камеры и с 1.5 кратным кропом, сейчас их уже вполне достойными делают, но оптика нужна хорошая из проф серий, с исправленной дисторсией и светосилой не ниже 2.8 Но потренироваться вполне можно и на Вашей камере, хотя-бы для того, чтоб верно определять точки съёмки и правильно мерить экспозицию.
avatar

newarc

  • 26 июля 2010, 09:49
+
0
хорий интерьерчик
avatar

hope

  • 29 июля 2010, 15:56

( комментировать )