Портфолио → Жилой комплекс в г. Городок Хмельницкой области

Земляк, атриума нет и не предусматривался. Что вы имели ввиду?
Поэтажный холл? На плане его нет — объясните…

1. Дом проектировался, когда 5 этажей можно было делать без лифтов — необходимость устройства лифтов определялась не количеством этажей, а высотой последнего этажа относительно планировочной отметки земли. Если Вы так внимательны, то должны были заметить, что мусоропровод на планах также не показан, а по новым нормам он должен присутствовать;
2. Вентканалы не показаны, потому что планировки взяты не со стадии «проект» и тем более не с «РД», а с эскизной стадии. Это по-сути картинки для заказчика — и это Вам как архитектору должно быть известно;
3. Смотри п. 2;
4. Инсоляция определяется рассчетом, а не как Вы говорите «архитектурой» и делается он какраз для экспертизы (чтобы пропустила :-))
5. А вы эксперт? Как Вы определяете — слабая или нет?

??? — рад, что Вы достигли уровня гуру в архитектуре и знаете, что катит для Городка, что для Киева. Вы знаете, я работаю архитектором с 1992 года, кое-что удалось построить (а не только изобразить на бумаге или смоделировать на компьютере) — большинство из построенных объектов какраз находится в Киеве (хоть проектировал для Ровно, Луцка, Нежина, Севастополя, Хмельницкого), но не рискнул бы писать подобное тому, что написали Вы. Архитектор не тот, кто проектирует, а тот кто строит. А тем более говорить — катит или нет, и т.п.

Спасибо за разъяснение положений ДБН :)
Где Вы увидели атриум и что Вы им называете — лестничную клетку? (тоже многосветное пространство, развитое по вертикали).
Спрашиваете строитель ли я? Я архитектор. Но архитектор практик. Проектирую, чтобы это строилось. И мои объекты строятся. И Вам этого желаю.
На счет «гуру от архитектуры» — повторяться не стану. Вы видно о своих проектах очень высокого мнения. Это нормально. Амбиции в нашем деле — вещь неплохая. Только смайлики ")" в конце каждого Вашего предложения говорят скорее о другом (

С удовольствием. Дайте ссылку